| Vorwort | 6 |
| Inhaltsverzeichnis | 8 |
| Abkürzungsverzeichnis | 12 |
| Einführung | 15 |
| A. Stand der Forschung | 17 |
| B. Beschreibung der zu untersuchenden Fragen | 19 |
| C. Gang der Untersuchung | 20 |
| Naturwissenschaftlicher Hintergrund | 21 |
| A. Den Meeresspiegel bedingende Faktoren | 22 |
| B. Prognostiziertes Ausmaß des Meeresspiegelanstiegs | 24 |
| C. Folgen des Meeresspiegelanstiegs | 26 |
| Auswirkungen des Meeresspiegelanstiegs auf maritime Grenzlinien | 29 |
| A. Maritime Grenzlinien im Zeichen ansteigender Meere: ein Überblick | 29 |
| B. Die Basislinie und von ihr abhängige Grenzlinien | 32 |
| I. Die Basislinie: Funktion, Wirkung und Verlauf | 32 |
| 1. Die Basislinie und der Grundsatz der Freiheit der Meere | 38 |
| a) Die Freiheit der Meere im Wandel der Zeit: eine Genese | 38 |
| aa) Die Freiheit der Meere in der vorklassischen Antike | 39 |
| bb) Die Freiheit der Meere im römischen Zeitalter | 43 |
| cc) Die Freiheit der Meere im Mittelalter | 47 |
| dd) Die Meeresfreiheit vom Zeitalter der Entdeckungen bis zur „Schlacht der Bücher“ | 51 |
| ee) Die Konsolidierung der Meeresfreiheit ab dem 18. Jahrhundert | 56 |
| ff) Bedeutung der Meeresfreiheit nach ihrer Kodifikation im 20. Jahrhundert | 58 |
| b) Relevanz des Grundsatzes der Freiheit der Meere für den Verlauf der Basislinie | 60 |
| 2. Die Basislinie nach Maßgabe des Seerechtsübereinkommens | 61 |
| a) Die normale Basislinie | 61 |
| aa) Wortlaut | 64 |
| bb) Kontext | 67 |
| i. Art. 7 (2) SRÜ | 68 |
| ii. Art. 76 SRÜ | 71 |
| iii. Art. 10 SRÜ | 77 |
| cc) Telos | 79 |
| dd) Historie | 83 |
| i. Haager Kodifikationskonferenz | 85 |
| ii. ILC | 88 |
| iii. 1. Seerechtskonferenz | 92 |
| iv. 3. Seerechtskonferenz | 94 |
| v. Zwischenergebnis | 95 |
| ee) Spätere Praxis | 95 |
| ff) Systematische Integration | 97 |
| gg) Ergebnis | 103 |
| b) Die gerade Basislinie | 104 |
| aa) Art. 7 (1) SRÜ | 105 |
| bb) Art. 47 SRÜ | 115 |
| cc) Art. 10 SRÜ | 118 |
| dd) Art. 9 SRÜ | 127 |
| ee) Art. 7 (2) SRÜ | 128 |
| ff) Ergebnis | 132 |
| II. Konsequenzen einer beweglichen Basislinie | 133 |
| 1. Veränderungen der von der Basislinie abhängigen Grenzlinien | 133 |
| a) Erklärung der Kreisbogenmethode | 133 |
| b) Auswirkungen auf maritime Grenzlinien nach dem Seerechtsübereinkommen | 136 |
| aa) Grenze des Küstenmeeres, der Anschlusszone und der aWZ | 136 |
| bb) Grenze des Festlandsockels | 136 |
| cc) Zusammenfassung | 139 |
| c) Auswirkungen auf sonstige von der Basislinie abhängige Grenzlinien | 139 |
| 2. Pflicht zur Aktualisierung von Seekarten | 141 |
| a) Interesse des Rechtsanwenders an aktualisierten Seekarten | 141 |
| b) Normativer Anknüpfungspunkt | 146 |
| c) Ausgestaltung | 150 |
| d) Exkurs: Pflicht zur Anpassung der äußeren Küstenmeergrenze | 153 |
| C. Von der Basislinie unabhängige Grenzlinien | 154 |
| I. Veränderungsanfällige Grenzlinien | 156 |
| II. Veränderungsresistente Grenzlinien | 162 |
| D. Verlust des Inselstatus | 164 |
| I. Art. 121 (3) SRÜ | 165 |
| 1. „Felsen“ | 168 |
| 2. „für die menschliche Besiedlung nicht geeignet“ | 170 |
| 3. „ein wirtschaftliches Eigenleben nicht zulassen“ | 171 |
| 4. Verhältnis beider Voraussetzungen zueinander | 173 |
| 5. Zwischenergebnis | 175 |
| II. Zulässigkeit physischer Schutzmaßnahmen | 179 |
| 1. Küstenschutz | 180 |
| 2. Exkurs: Rechtliche Aufwertung trockenfallender Erhebungen und Felsen | 183 |
| Auswirkungen des Meeresspiegelanstiegs auf Grenzverträge | 184 |
| A. Maritime Grenzverträge: Problemeinführung | 185 |
| I. Szenario 1 | 186 |
| II. Szenario 2 | 188 |
| B. Innere Stabilität maritimer Grenzverträge | 190 |
| I. Vereinbarkeit von „ungleich“ oder „unbillig“ gewordenen Verträgen mit dem SRÜ | 191 |
| II. Maritime Grenzverträge und die clausula rebus sic stantibus | 194 |
| III. Maritime Grenzverträge und die nachträgliche Unmöglichkeit ihrer Erfüllung | 198 |
| C. Äußere Stabilität maritimer Grenzverträge | 201 |
| I. Reichweite der Respektierungspflicht | 202 |
| II. Rechtsfolgen einer von den Vorgaben des SRÜ abweichenden Seegrenze | 204 |
| 1. Rechtsgültigkeit einer völkerrechtswidrigen Seegrenze | 204 |
| 2. Folgen für Drittstaaten | 209 |
| 3. Folgen für Vertragsstaaten | 210 |
| D. Exkurs: Maritime Grenzen, die auf Urteil/Schiedsspruch beruhen | 214 |
| E. Sonderfall: historische Gewässer als vertragsähnliches Rechtsgebilde | 215 |
| Optionen zur Stabilisierung maritimer Grenzen | 228 |
| A. De lege lata – Maßnahmen | 229 |
| I. Untätigkeit als Stabilisierungsstrategie | 229 |
| II. Herabstufung des Seekartennulls | 230 |
| III. Küstenschutz | 232 |
| IV. (Extensive) Auslegung des Art. 7 (2) SRÜ | 234 |
| V. Historische Gewässer | 236 |
| VI. Vertragsschluss und Adjudikation | 237 |
| VII. Zwischenergebnis | 238 |
| B. Maßnahmen de lege ferenda | 239 |
| I. Vorteile einer rechtlichen Grenzstabilisierung | 239 |
| II. Gegenstand der Stabilisierung | 241 |
| III. Umsetzbarkeit einer Grenzstabilisierung | 245 |
| 1. Vertragsrecht | 246 |
| a) Änderung des Seerechtsübereinkommens | 246 |
| b) Inter se-Abkommen | 247 |
| c) Stabilisierung der Basislinie unter Beteiligung von Nicht-Vertragsstaaten des SRÜ | 251 |
| 2. Gewohnheitsrecht | 251 |
| C. Ergebnis | 255 |
| Zusammenfassung | 257 |
| The Impact of Sea Level Rise on Maritime Boundaries | 264 |
| Rechtsprechungsübersicht | 269 |
| Internationale Gerichte | 269 |
| Nationale Gerichte | 272 |
| Verzeichnis der verwendeten Verträge | 273 |
| Dokumentenverzeichnis | 274 |
| Literatur | 281 |
| Stichwortverzeichnis | 298 |
